历史上的隋朝是怎么建立的？隋朝的建立者是谁

　　北周灭亡时的关东失控，是周帝国体制之内的力量，打着保卫皇权的旗号进行叛乱。

　　当然了，最大的不同是。赵高、李斯的联盟很快破裂，最后以赵高火并李斯结束。而且关东的叛乱愈演愈烈，最后秦帝国灭亡了。

　　郑译、刘昉与杨坚的联盟，因为从开始起，大家就认可了杨坚的主导地位，所以这个联盟一直保持着巩固。而且，他们很快就把关东的叛乱彻底平定了，当然了，结果也是周帝国灭亡了。

　　杨坚能迅速平定关东的叛乱，主要原因大约有两个。

　　第一、周武帝强有力的控制着帝国，周宣帝在帝国为所欲为，让人们感觉到，在当时的背景下，似乎无法建立一个帝位虚立，大家联合执政的格局了。西魏时代，皇帝只是一个摆设，下面是宇文泰为代表的几大贵族联合执政。北周初期，也是宇文氏皇帝当一个摆设，下面是宇文护为代表的几大贵族联合执政。这种格局，一共维持了39年(533年，宇文泰拥立元修为帝，572年周武帝杀死宇文护)。

　　周武帝夺权成功，马上开始乾纲独断;关键是周武帝死后，周宣帝继位，依然是乾纲独断。这似乎证明，贵族政治的辉煌时代已结束了。

　　以前，可以实现贵族政治，大约是因为贵族的权力比较集中，几个实力巨大的大佬在限制皇权时，相对容易实现联合。但是，后来众多大佬的去世，他们子孙虽然保存了他们的权力，但是显然意味着权力分散了。在这种背景下，他们想联合起来控制一个皇帝，似乎有些困难。

　　当然了，更往深究其原因，则是因为随着生产力的缓慢发展，渐渐实现了某种质变。换而言之，因为中央政府直接渗透的范围越来越广，渗透的程度越来越深，所以几大豪门贵族操纵帝国的格局，似乎已失去了存在的基础。

　　在这种背景下，周武帝遂可以夺回皇权，并且可以强有力的控制着帝国。当然了，也是在这种背景下，周宣帝继位后，依然是拥有实权的皇帝。

　　当杨坚在郑译、刘昉的支持下，大权独揽时。人们自然觉得，为了限制杨坚篡位，而大动干戈，实际上有些不值得。因为，就算把杨坚压制住了，领衔打倒杨坚的人，未必就会比杨坚强到哪里去。

　　这实际上，就如刘裕、刘义隆，相继成为强势皇帝后，南朝对乱臣贼子篡位，变得越来越无动于衷一样。因为，大家对利用尊崇皇帝，建立一个贵族联合执政的格局，变得越来越没信心了。在这种背景下，他们面对乱臣贼子篡位，通常都是报着管他狼吃狈，还是狈吃狼的态度。于是，乱臣贼子夺取皇位变得越来越容易，而且也很有人愿意用冠冕堂皇的大道理谴责他了。于是，整个南朝，乱臣贼子层出不穷，皇位的世袭制，几乎已是变相的废除了。

　　杨坚篡位时，大约也是如此的。所以，在杨坚之心路人皆知的背景下，在北周的核心地区(关中地区)，竟然没有人公然反对杨坚。

　　第二、反对杨坚的力量，虽然一时风起云涌。但是，他们都集中在北周征服的地区(从前北齐、梁帝国的地盘)。事实上，从前北齐、梁帝国地盘的军政长官，似乎除了并州总管李穆、幽州总管于翼外，都加入了声讨杨坚的行列。
本文标题：历史上的隋朝是怎么建立的？隋朝的建立者是谁 - 文史百科
本文地址：www.lishi5.com/news/4285.html