隋炀帝究竟是个怎样的人？隋炀帝是明君还是暴君

    在教育制度上
    杨广开创科举制，发展分科考试选拔人才的方法，增置进士科。科举制度一直延续到清德宗光绪三十一年（1905年）才被终止，为古代中国的育才政策有很大的贡献。政治上，他为了打破由关陇集团垄断仕途的局面，重用了虞世基、裴蕴等南方集团官员。
     军事上
    在即位前曾参与与突厥、契丹之战事，皆有所获。大业五年（609年），他亲征平定吐谷浑，设置西海、河源、鄯善、且末四郡[13]  。杨广亲征吐谷浑后，又下诏征天下兵进攻高句丽。大业八年，隋军出动一百一十三万人，败于辽东城（今辽宁辽阳）及平壤城（今属朝鲜）下。次年再发兵围攻辽东城。这时，在黎阳仓督运军粮的杨玄感看到“百姓苦役，天下思乱”，便乘机起兵反隋。杨广被迫从辽东撤军。杨玄感败亡后，杨广下令追究，共杀三万余人，流徙六千余人。大业十年（614年），杨广第三次发兵进攻高句丽，因隋末农民起义已遍及全国，隋王朝岌岌可危，最后只好议和收兵。大业十一年（615年），杨广依例北巡长城，始毕可汗率兵将其围困在雁门（今山西代县），杨广派人向始毕之妻、隋义成公主求救，义成公主遣使告知始毕“北边有急”，加上隋朝援军相继抵达，始毕在九月撤围而去。
    所以小编觉得隋炀帝他堪比汉武康乾，不逊开皇贞观。也许有人会说在历史的记载中，杨广弑父杀兄淫嫂，三征高句丽皆以失败告终，劳民伤财，还有多次的南下江南，动用大量的民力修运河乘舟巡幸。可是大家有没有想过，所谓的历史是唐朝修的，而大唐帝国的缔造者自然为了使自己的皇位来的名正言顺，难免会对前朝的君王有些芥蒂，自然会措辞偏激。

    
隋炀帝下江南

    可是我们不能被这些蒙住了眼，可以说隋炀帝是因为一条运河而断送江山的。也就是这条运河，被好多人拿来做文章。可是我想问一句，当大唐及后世的的统治者在享用着运河带来的好处时，是否会想起还有一位帝王因为这运河而亡了帝国，成为了千古罪人。也就是这位人们口中的千古罪人，开辟了这一创举，使得华夏子孙受益其中。
    人非圣贤，孰能无过，更何况对于那样拥有整个天下的帝王来说，有着比寻常人的尊贵。自然身上有恶习，可是，只能说隋炀帝不得天时人和。如果说隋炀帝的三征高句丽胜利了，那么历史就会说隋炀帝开阔了疆土，是为明主。为什么这么说呢，看看汉武帝就知道了，汉武帝的一生基本就是在征战中度过的，可是他既得天时又得人和，名将霍去病，卫青。关键的是他是以胜利者的形象出现在历史的，所以自然就成了千古一帝。而隋炀帝就被冠上了穷兵黩武的罪名，所以说有时候历史也是不公平的，人们看到的往往是坏的一面，而好的一面就往往被忽视了。说杨广修运河是劳民伤财，和秦始皇相比，始皇帝的一条万里长城也可以说断送丽江山，可现在是中华的骄傲，那运河呢，也同样是我们的骄傲。而这骄傲的背后却是他人的骂名换来的。
    要想做一件大事就不能没有代价，隋炀帝的梦想是在他的帝国中完成一条前所未有的运河，只不过这代价太大了，以江山换运河。关于隋炀帝的其他，在这个众多的帝王里也是极为优秀的，他推动了科举制度的发展，加强了军事的强化，这些又怎么会是一个昏庸的人能干出来的呢，只能说这是历史和隋炀帝开的一个玩笑而已。    
本文标题：隋炀帝究竟是个怎样的人？隋炀帝是明君还是暴君 - 文史百科
本文地址：www.lishi5.com/news/3559.html