历史解密：慈禧与光绪帝为何在20小时内相继死去？

　　坎坷命运，盖棺史评

　　从帝王的角度来看，光绪皇帝无疑是个失败者，他的失败源自慈禧太后的迫害，但换个角度来看，也可以说他没有处理好跟慈禧太后的关系。其实，他的生父醇亲王奕譞和叔叔恭亲王奕对他都有告诫。奕临终上遗折指出：“伏愿我皇上敬天法祖，保泰持盈，首重尊养慈闱，以隆圣治。”光绪帝若能做到这一点的话，对王朝命运和自己的境遇来说，都可以避免很多悲剧。

　　针对光绪皇帝与慈禧太后的矛盾，在晚清担任过御史的胡思敬说过这样一句沉痛的话：“自古国家之败多起于伦理，家齐而后国治。”这道出了母子矛盾对王朝命运的深远影响。由于矛盾的一方是掌握中国命运的慈禧皇太后，另一方是万乘之尊的光绪皇帝，这二人的矛盾绝非家务之争那样简单，说到底还是权力分配的问题。换句话说，他们之间的一切矛盾都可以归结到这一点——光绪要权，而慈禧不放权。

　　众所周知，在中国古代女子没有政治权利，慈禧太后把持国家政权缺乏合法依据。此前慈禧垂帘听政，前提是皇帝幼小，她以儿子监护人的身份代行皇权，是一种临时和权宜的办法。等孩子成了大人，能够按照自己的意志独立行事的时候，就不需要母亲的监护了，垂帘听政自然就要结束，慈禧并不否认这一点。

　　所以，当光绪帝长大成人、成家立业之后，慈禧就兑现诺言，归政退休。然而，她不甘心彻底放弃权力，依然用各种办法暗中操纵政权，这样一来，慈禧就显得言而无信、贪得无厌了。不仅光绪帝对她心怀不满，朝野舆论也愤愤不平。长期以来，史学家提起慈禧永不满足的权力欲，都一概持否定的立场。

　　但问题不是义愤填膺地谴责那样简单，权力这玩意儿跟毒品类似——碰不得，否则就会上瘾，一旦拥有了权力，恐怕终生都离不开它。在专制体制之下，基本没有统治者自动放权的先例，相反，大祸临头，宁死也不交权的例子却比比皆是。从这个意义上说，只要慈禧活一天，她就不会把权力交给光绪帝，也就是说，光绪帝注定了当慈禧傀儡的命运。在这一点上光绪帝的太爷爷嘉庆皇帝已经做出了“榜样”。当年嘉庆皇帝登基的时候，乾隆太上皇嘴上说交权但实际上握权不放，嘉庆皇帝逆来顺受，熬到四年后太上皇寿终正寝，才成了名副其实的一国之君，其苦衷可想而知。

　　当然，若要光绪帝效仿嘉庆帝未免有点难为他，因为嘉庆登基的时候，乾隆太上皇已经八十五岁了，还能活几天?装孙子也有个盼头。而在光绪帝结婚亲政的1889年，慈禧才五十五岁，身子骨很是硬朗，寿终正寝的那一天遥遥无期，再活二十年、三十年也不是没有可能。装几年孙子不难，难的是装几十年孙子，试想谁甘心一直被人操纵呢?然而，残酷的事实是即使慈禧活到一百岁，光绪帝也必须心甘情愿做一个傀儡，光绪帝一生悲剧结局的根源就在于他要抗争这一命运。

　　今天看来，光绪帝要权，办法也有很多，不能直接达到目的，还有迂回、曲折的办法;不能强硬，还有温和、退让的办法。退一步说，只要慈禧高兴，光绪帝不妨韬光养晦，任其大权独揽，这是“舍得”之道，是政治智慧。光绪毕竟年轻，来日方长，清朝的政权最终无疑属于光绪。其实，慈禧寿终正寝的时候，光绪才三十八岁，跟嘉庆执政时的四十岁相比已属年轻，作为一个大国的元首，正是体力、精力、智慧成熟的壮年，大可不必急于夺权。
本文标题：历史解密：慈禧与光绪帝为何在20小时内相继死去？ - 历史解密
本文地址：www.lishi5.com/news/1446.html